C’est devenu une tarte
à la crème de l’information politique. Il y aurait une guerre économique
américano-chinoise et nous (l’Europe) sommes sommés de prendre parti sinon tout
ceci pourrait bien dégénérer en vraie guerre.
Il est exact qu’il y avait une guerre économique . Elle est
née en 1841 lorsque la Grande-Bretagne a imposé la Chine les premiers traités inégaux afin d’ouvrir le
marché chinois de l’opium. Guerre parfaitement économique, on est dans le
commerce. Sans OMC, mais c’est un détail. On va pas rentrer dans près de deux
siècles de guerre ininterrompue, les humiliations infligées à l’Empire fleuri,
notamment l’obligation de recevoir les missionnaires et les
extraterritorialités imposées. Chaque pays européen (colonisateur) a joué
différemment et les Chinois savent que l’extraterritorialité de la concession
française de Shanghai a permis la
création du Parti Communiste chinois quand les Anglais utilisaient le
même privilège pour créer des banques. Mais les Traités inégaux étaient une
atteinte à la souveraineté de la Chine qui devenait une puissance secondaire.
Et les dirigeants de tous bords cherchaient à alléger le fardeau et à renverser
la vapeur. De Li Hong Zhang, premier ministre de l’Impératrice Cixi à Xi Jiping
aujourd’hui, c’est une constante de la politique chinoise.
Deux siècles de guerre, c’est pas rien. J’ai donc le plaisir
aujourd’hui de vous annoncer que cette guerre est terminée et que la Chine a
gagné. Les journalistes qui bêlent que Trump va déclarer la guerre à la Chine
se trompent : ils ont deux siècles de retard et la guerre a été initiée
par Van Buren que tout le monde ignore superbement. Trump ne va pas déclarer la
guerre mais il va payer la facture.
Il y a eu sur ce blog divers billets pour vous informer. La
création, puis le développement de l’OCS, le remplacement du FMI et de la
Banque mondiale, la reprise en mains des terres rares, la construction d’un
conglomérat touristique autour du Club Med, la mise en œuvre des Routes de la
Soie en s’appuyant sur la technologie TGV, le fonctionnement des EPR, les
investissements en Allemagne, les signes succédaient aux signes et personne ne
savait lire. Encore n’avais je que les infos distillées par les Chinois car je
peux supposer que le Quai d’Orsay savait des choses que j’ignorais.
Aujourd’hui le flipper affiche Game Over et Trump le secoue
comme un malade espérant changer le score. Il appelle les copains de la bande
qui ignorent que casser le thermomètre ne fait pas baisser la fièvre. Voici dix
ans que Pierre Gentelle m’expliquait déjà que l’un des joueurs jouait au poker
et l’autre au weiqi et que le perdant voudrait renverser la table. Retenez moi
ou je fais un malheur, est le fonctionnement de Trump dont on peut soupçonner
que ses militaires le retiennent. Ils savent que l’OCS est une alliance
militaire, comme l’OTAN, et que ses armements sont supérieurs en nombre et en
qualité aux armements américains. On peut toujours laisser Wikipedia affirmer
que les « capacités militaires de l’OTAN ont telles qu’aucune autre
alliance de défense ne possède » mieux. Propagande pipeau ! L’OTAN a
un partenariat avec la Russie qui est membre de l’OCS, partenariat destiné garder le contact avec les militaires
russes, lesquels construisent des avions de chasse en coopération avec les
Chinois.
J’ai entendu hier un insignifiant journaliste affirmer que
la Chine de Xi Jiping avait changé et devenait arrogante. Ce n’est pas
exactement ça. La Chine est arrivée au point où elle ne peut plus cacher ses
muscles. Ça a marché pendant trente ans, mais ça ne marche plus. Surtout après
le Covid. On croyait être dépendants pour les piles des lapins sous le sapin de
Noêl, et voilà qu’on risque le manque de Doliprane. Du coup les médicaments
deviennent stratégiques. Les pseudo-souverainistes s’insurgent et le doliprane
devient grande cause nationale !
Rappelons aux enfoirés de tous bords qu’ils ont applaudi à
la vente d’Arcelor à l’Hindou milliardaire. Si, demain, on veut construire un
second porte-avions ou quelques sous-marins supplémentaires, voire doubler le
nombre de nos Rafales, nous n’avons plus de sidérurgie. Relocaliser le
Doliprane me semble moins « stratégique » que l’acier.
Il faut une secousse pour changer de modèle. On va créer des
commissions d’enquête parlementaires qui enquêteront dans l’entresoi des
pompiers pyromanes et n’aboutiront à rien. Imagine t-on une mise en cause de
Xavier Bertrand qui fut Ministre de la Santé, ferma des lits, modifia notre
système de santé, détruisit des stocks de masques et avait comme directeur de
cabinet Jean Castex que Macron a chargé du déconfinement ? Tous
copains !
Je suggèrerai plutôt la création d’une cour martiale
économique chargée de juger les délocalisateurs comme traitres à la Nation. De
tous les fonctionnaires, les militaires me semblent être les moins susceptibles
de copinage, ce cancer de la haute administration. J’imagine que le crime de
haute trahison peut encore être puni de la peine de mort, mais c’est à
vérifier. Il resterait malgré tout la confiscation des biens et quelques peines
symboliques qui calmeraient la colère du peuple.
Je sais, je rêve. J’essaie d’être logique. Quand je vois
Lafarge, pris la main dans le sac de ciment pour avoir aidé les islamistes en
Syrie, je me dis que les collègues de ceux qui sont morts face au terrorisme
ont pour juger une légitimité que je n’ai pas.
Tu légitimises la vengeance ? Et pourquoi pas ? La
vengeance vaut bien la compassion, non ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire