L’ERREUR ZEMMOUR

 

Plein de copains me font la gueule et me traitent de zemmourien car il semble que ce soit l’injure a la mode. Je me dois d’etre clair.

 

Je partage nombre de constatations de Zemmour. Sur l’invasion musulmane, par exemple. C’est de l’écologie de base : tout mouvement de population présente un risque pour la population envahie. Quand j’ai publié Robert Bakker voici 20 ans, je ne disais pas autre chose et personne ne m’a zemmourisé. Seul détail : je traitais l’homme comme une espèce animale, ce qu’il est, sauf pour les religieux. L’idéologie cléricale menace toujours.

 

Je partage nombre de constatations de Zemmour mais je doute de ses solutions. Pour une seule raison : Zemmour est un pur produit de Sciences Po, l’école qui, en 40 ans, a détruit la France. Ne hurlez pas. Il y faudrait un livre pour le prouver et je suis trop feignant pour l’écrire. Regardez simplement comment les sciencepotards ont envahi tous les organes administratifs et ont détruit les structures,  de la santé  à la justice. Le plus bel exemple est Pépy et la destruction de la SNCF. Sciences Po est un cancer dont les élèves sont les métastases. Métastases qui résistent a tout, même à l’analyse, et pour cause : tout le monde accepte les analyses estampillées par l’école, et celles la seules. Zemmour est une sorte de Macron qui n‘a pas fait l’ENA.

 

Forcément, il est libéral. Sciences Po est une école « libre » bien que non libérée de l’idéoiogie. La pierre de touche, c’est la Chine, surtout pour quelqu’un qui se réclame du gaullisme. Dans l’état actuel du monde, il semble évident que s’impose le rapprochement avec la Chine et qu’il importe d’oublier les leçons de Domenach à Sciences Po. Sciences Po dont les élèves ont remplacé au fil des ans les élèves des Langues O’ dans les cadres du Quai d’Orsay. Là est la pierre de touche : dans la possibilité qu’a Zemmour de se débarasser d’une pensée délétère et anti nationale. Je n‘en suis pas persuadé. Je ne suis pas persuadé que Zemmour soit prêt à accepter même des évidences comme celle-ci : la Chine nous montre que le communisme a gagné la guerre idéologique. Son vieux fond trumpien frémirait….. Parce que Sciences Po a toujours été du coté étatsuniens. La défaite des USA signe la mort de l’école. Raison pour laquelle elle se débat comme carpe sur gazon.

 

Et donc mes vieux copains, je  suis pas zemmourien. Je partage ses constatations, pas ses analyses et pas ses solutions. Pas sa formation, non plus. Car elle a des lacunes. Ainsi oublie t’il de préciser que l’invasion de l’Europe est la seconde, la première ayant été perpétrée par les Berbères en 711 lorsque Tarik a envahi l’Espagne. Il a fallu sept siècles pour libérer l’Espagne !! On  n‘est pas au bout du tunnel. Et Macron n’a pas la stature du Cid. Et ne me racontez pas que Al-Andalus était le paradis sur terre. L’Histoire bruisse des exécutions de masse des chrétiens, par décapitation comme Samuel Paty.

 

L’Europe a déjà viré les Arabes. En 1492, date de la chute de Grenade. Ça n‘a pas marché. Le lucre mondialisateur a empêché que ça marche. Faire du commerce avec un peuple lui donne une légitimité, une sorte d’égalité. Quand les Anglais pompaient tranquillement le pétrole saoudien les Bédouins disaient merci et on n’était pas emmerdés par le wahhabisme.

 

Zemmour, je le sens négociateur. Négociateur marchand. Tous les diplomates savent qu’une négociation est plus facile si ton état-major a filé une belle branlée à la partie adverse avant de discuter. C’est la négociation-mêlée-de-rugby. Elle suppose l’absence de peur ou de crainte, l’avance en terrain conquis. Ça a pas trop l’air le truc de Zemmour. Je le vois raler contre les Allemands et j‘attends qu’il exige la signature du traité de paix. Parce qu’au cas où ça vous aurait échappé nous n’avons signé aucun traité de paix avec l’Allemagne qui était divisée et donc incapable juridiquement. Idem pour les traités européens.

 

Nous avons donc les moyens juridiques de vider les caisses allemandes voire de virer l’Allemagne hors d’Europe. Le faire plus tot aurait calmé les merkelliennes ardeurs. Je tiens le pari que Zemmour ne fera rien. Raler, écrire, pontifier, il sait faire. Créer et gérer un conflit, je doute..  On verra son programme international. 

 

Et la messe sera dite.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

LETTRE A SON EXCELLENCE LU

 TAISEZ VOUS ELKABACH.

Georges Marchais est bien mort. Mais vous, Monsieur Lu, ambassadeur de la RPC à Paris,  auriez pu le remplacer tant cette vieille marionnette du journalisme médiocre faisait honte  à sa profession. En vous écoutant je rêvais de vous voir interviewer par Lucien Bodard ou Jean Lacouture, par quelqu’un qui connaissait la Chine, pas par un porte parole de Washington biberonné aux stéréotypes de la CIA.

 

Tout d’abord, merci de votre expression française, de  votre maitrise de notre langue qui signe l’amitié entre nos pays. Merci de votre calme, de votre courtoisie, de votre politesse face a un pantin hystérique qui méritait seulement votre mépris. Elkabbach voulait vous faire dire que la Chine considérait les USA comme un ennemi. Aurait il lu la pitoyable Pearl Buck qu’il aurait su que, sous couvert d’œuvre missionnaire, les USA ont passé plus d’un siècle à envahir la Chine à bas bruit, considérant le Pacifique comme une sorte de Mare nostrum et que c’était encore leur idéologie dominante. La politique chinoise consiste à dire « chacun chez soi » ce que De Gaulle avait compris et approuvé. Mais les Américains pensent qu’ils sont partout chez eux d’où les incessantes guerres.

 

Des expressions stupides comme « le monde libre » ont façonné notre mental et nous empêchent de voir que cette prétendue liberté est celle que nous accordent avec parcimonie les marchands étatsuniens et les maitres du dollar. Tout ceci remonte à loin et le débat était biaisé.  Vous vous en etes sorti avec calme et dignité. Dans la bouche d’Elkabbach défilaient les poncifs politiques dominants avec, en point d’orgue, les Ouighours promus par la CIA successeurs des Tibétains sans que personne ne s’étonne que le « monde libre » se cache sous la bannière du jihad. Elkabbach était un communicant quand vous étiez un propagandiste. Le débat était biaisé.

 

Tout le monde devrait savoir que la Chine veut se débarrasser du poids des Traités Inégaux qui ont été un camouflet diplomatique comparable au Traité de Versailles pour les Allemands. Tout le monde devrait comprendre que Taiwan est, aux yeux des Chinois, ce qu’était l’Alsace-Lorraine pour un Français de la Belle Epoque.

 

La Chine a un problème de communication. Les moustiques de la presse ont de légères piqures mais sont nombreux et rendent la réalité inaudible. Ils ont même réussi a dévaloriser ce malheureux Raffarin, seul à se battre contre trop d’adversaires.

 

Je vous souhaite la meilleure chance

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CONSERVER LE CONSERVATOIRE

Le Conservatoire à Rayonnement Régional de Bayonne est menacé. Après 150 ans….

 

Il est menacé parce que l’orchestre est menacé au motif stupide qu’il coute trop cher. Motif de comptable, c’est a dire de con. Un musicien doit jouer tous les jours. Le comptable compte les heures de répétition officielles, celles qui sont rémunérées. Que dirait il s’il devait compter les heures non rémunérées, tout aussi importantes.

 

Mais le comptable ne doit tenir compte que du visible et ignore Platon. Le connaitrait il qu’il pourrait imaginer que les dépenses invisibles peuvent être compensées par d’invisibles recettes. Les gens qui viennent au concert dépensent : les uns vont prendre un pot ; certains dinent, d’autres font le plein de leur voiture, presque tous payent des heures de parking. Tout rassemblement induit des dépenses. Il est évident qu’un match de rugby génère plus de dépenses qu’un concert baroque, question de quantité. Dans une ville qui se veut touristique, les invisibles sont un élément fondamental de gestion mais c’est un élément qui n‘est JAMAIS pris en compte, ni par les élus, ni par les services. Tout simplement parce que c’est impossible.Là est le biais épistémologique : que ce soit impossible à mesurer ne signifie pas que l’objet soit inexistant. Innombrables sont les étoiles dans le ciel qu’on ne peut mesurer mais qui existent. Alors, on va se réfugier derrière le bouclier des imbéciles : le pragmatisme, qualité reconnue à Madame Thatcher, c’est dire. Le pragmatique est un imbécile majuscule qui nie ce qu’il ne peut mesurer. Ou qui casse l’instrument de mesure.

 

Le pragmatique introduit la téléologie dans les activités humaines= a quoi ça sert ? Est ce que l’OSPB est utile à  Ayherre ou Tardets ? On ne se pose plus la question quand un gamin d’Ayherre devient lauréat du CNSM. Mais que fait on de la réponse ?

 

Rien. Tomas Ospital devrait avoir orgue ouvert à la Cathédrale.

 

Admettons : l’orgue a une connotation religieuse et ancienne. Soyons moderne avec les musiques amplifiées.

 

Soyons.

 

Sylvain Luc est l’un des meilleurs guitaristes au monde.

Francis Darizcuren a été récompensé par la Sacem pour la qualité de son enseignement de bassiste.

Les frères Duplantier (Gojira) font partie des maitres du rock métal.

 

Tous Bayonnais. Qui a songé à les inviter pour des master classes de musiques amplifiées ?

 

Personne. Même là, la médiocrité triomphe

 

Et donc ne cherchez pas pourquoi l’orchestre est exsangue et le conservatoire menacé. La musique n’est pas une priorité politique. Elle est invisible et les décideurs sont pragmatiques. Comme Madame Thatcher.

 

Mon vieux copain Roy, ancien élève de Boulez et professeur de musicologie à l’Université de Londres, après m’avoir félicité pour mon travail « fascinant » (c’est un copain) me dit qu’il a compris ; pour les musiciens Bayonne est un lieu d’excellence. Il a raison. Les musiciens sont nombreux et divers et échangent sans cesse.

 

Et donc posons la question de manière à être compris des comptables et des gestionnaires ; est il raisonnable que le conservatoire de Bayonne ait autant d’élèves que le conservatoire de Marseille ? Comptablement ou administrativement, c’est ridicule. Socialement, culturellement, et donc politiquement,, c’est un fait. Indéniable et intangible. Les Bayonnais ne sont pas les Marseillais. Ha, bon ? Et, par voie de conséquence, appliquer les mêmes ratios aux budgets culturels des deux villes, c’est agir comme un con en niant le réel.

 

Comme d’habitude…

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA PREMIERE MORT DU CAPITAUSME

 Nous y voilà. Je l’avais prevu voici six ans, me faisant traiter de con par tous les professionnels.

 

La Chine n’a développé le capitalisme que pour mieux le tuer.

 

Personne n’y croyait. On baigne dedans. Evergrande est mort. Quand Jack Ma a disparu, j’ai pensé que Monsieur Xi avait choisi Alibab pour l’exemple. C’était une erreur. Evergrande était un meilleur candidat

 

Le but est de prouver que le capitalisme est dangereux, pour le peuple et la Nation. Message adressé au peuple chinois. Un certain nombre de Chinois vont perdre leurs économies.  A l’étranger, seuls les banquiers et les spéculateurs seront touchés. Autant dire rien. Pour le reste…rappelons nous qu’en Chine le foncier appartient à l’Etat. C’est l’Etat qui décidera de l’endettement exact d’Evergrande, qui jonglera avec les concessions, les soldes, l’Etat qui fera les comptes. Je ne suis pas certain que Monsieur Xu, fondateur et patron d’Evergrande, ait une idée de l’étendue du désastre. Alors, les banquiers américains….

 

Monsieur Xu ne va pas se retrouver ruiné mais appauvri. Ne pas oublier qu’en Chine, l’économique obéit au politique. Monsieur Xu n’a pu s’enrichir qu’avec l’aide des autorités qui lui ont délivré concessions et autorisations ; Evergrande était seulement un outil d’aménagement. L’Etat siffle la fin de la partie. La suite est prévue, les pertes d’emploi, les projets abandonnés et même une rémunération correcte pour Monsieur Xu. C’est l’avantage de la planification. Pas de hasard.

 

La seule question qui vaille : qui sera le suivant ?  Car il y aura des suivants. Vraisemblablement cotés à Hong Kong, comme Evergrande. La bourse de Hong Kong est un reliquat des Traités inégaux et elle a vocation à disparaitre. L’économique est soumis au politique.

 

Les successeurs de Zhu Enlai ont ramené De Gaulle à Pékin. Le capitalisme d’Etat qui soutient les sociétés industrielles stratégiques (Airbus ou Huawei), qui se nourrit des bénéfices financiers des banques nationalisées, qui planifie l’agriculture, c’est l’économie française sous De Gaulle, économie que Zhu admirait. Economie nationale, avant tout, détruite par soumission au peuple le plus bête du monde, le peuple américain.

 

Tiens, les sous marins. Il y avait une chose a faire, une seule : signer avec la Chine un traité d’alliance militaire pour la zone indo-pacifique. Tu veux pas de mes sous-marins ? Pas grave, d’autres les acceptent. Ça s‘appelle la dignité. Mot ignoré de nos hommes politiques qui savent seulement négocier pour se soumettre.

LE GRAND REMPLACEMENT

Il est presque terminé, mais vous, à force de regarder la télé vous avez rien vu. C’est une belle histoire, je vais vous la raconter.

 

Vous vous souvenez d’un bellatre un peu niais appelé Alain Bougrain-Dubourg, ? Il régnait alors sur la tribu des Zécolos qu’il a largement façonnée en lui enseignant ce principe essentiel de la Bible Verte « Pour parler d’écologie, il convient de ne pas connaître la Nature ». Or donc, à chaque Pâques, le papy de Jadot  venait en Médoc se heurter aux chasseurs de tourterelles des bois qu’il accusait d’etre les prédateurs de ce charmant volatile menacé de disparition. Il se présentait, mains nues, vêtu de probité candide et d’un costume du meilleur faiseur, face aux brutes armées et avinées. Le risque état nul, les chasseurs sachant réguler les populations de nuisibles sans tirer une cartouche, mais les télés adoraient. Le bellatre avait épousé une bimbo botoxée qui contrastait a merveille avec les Lucienne et les Simone en tablier des Nemrods agricoles.

 

L‘image se fixait qui montrait d’un côté une population urbaine jeune, moderne, abritée derrière un savoir accessible à tous (et surtout aux journalistes relayant l’image qu’ils avaient inventée), une population qui pensait en termes généraux (la planète) et non en espace villageois. L’écologiste remplaçait le naturaliste comme le professeur des écoles se substituait a l’instituteur.

 

C’étaient les débuts de l’écologie politique et déjà tout était faux. Mes copains ornithos se marraient parce qu’on baignait dans le grand remplacement, le remplacement de la tourterelle des bois par la tourterelle turque, phénomène de lutte pour l’espace, bien identifié et utilisé par Darwin mais qui, dans le cas qui nous occupe, prenait une ampleur inédite.

 

La tourterelle des bois (Streptopelia turtur) occupait l’Europe et surtout ses forêts depuis des temps immémoriaux quand la tourterelle turque (Streptopelia decaocto) a commencé à l’envahir. L’invasion a été facilitée par le gout de la turque pour l’habitat humain. Plus les villes s’étendaient, plus la turque se multipliait. D’où la leçon écologique : les villes et non les campagnes sont responsables de la disparition de la tourterelle des bois. Le bellatre et ses séides avaient tout faux. C’est une habitude chez les zékolos. En plus la turque est d’une résistance peu commune : elle a envahi la Laponie en quelques années tant elle est peu sensible au froid. Elle avait toutes les armes et la tourterelle de bois aucune. La partie était jouée, même sans les chasseurs.

 

Le sujet j’en ai déjà parlé dans un post de janvier 2011 titré « Parlons un peu des immigrés ». Zemmour était encore à  la maternelle.  J’y expliquais qu’en matière d’écologie, les flux de populations étaient une menace parce qu’on crée une compétition qui profite rarement aux autochtones. Les exemples étaient innocents : le canard de Barbarie, le calicoba ou l’écrevisse mais la règle était posée. Hypocritement, m’a t’on reproché. C’était il y a dix ans.

 

Et c’étaient des espèces importées par l’homme alors que la tourterelle turque a envahi l’Europe toute seule. Bel exemple de grand remplacement.

 

Et si le grand remplacement fonctionne pour Streptopelia turtur, y’a pas de raison qu’il ne fonctionne pas pour les sous-espèces d’Homo sapiens ; c’est une règle écologique.

 

Et donc, il est normal que les zékolos n’en tiennent aucun compte

GUERE EPAIS

Après avoir débarqué, je suis arrivé à Caen avec ma brigade. On nous a présenté le plan qui devait nous conduire à Paris en trois semaines. Trois mois plus tard, on était toujours à Caen.

 

Celui qui me parle est mon mentor en politique. La guerre, il connaît il l’a faite. Nous parlons du Viet Nam.

 

Giap a gagné. C’est seulement une question de jours. Les Américains pensent que la guerre est une histoire de logistique, pas de guerriers alors que les soldats gagnent les guerres, pas le matériel. Le matériel aide seulement. Les Américains sont trop riches pour faire de bons soldats.

 

Je pense souvent à lui. Surtout aujourd’hui. Personne ne relève ce fait, pourtant évident. Aucun pays au monde n’a produit autant de films de guerre que les USA. Et, de la Corée à l’Afghanistan, aucun pays au monde n’a perdu autant de guerres. Comme si les victoires sur l’écran était suffisantes. Perversité absolue : je crois que les militaires américains sont tombés dans le piège du soft power et croient que leur armée est toujours victorieuse ce qui évite toute remise en cause. Nier le réel pour l’effacer. Il est vrai que je réel ne semble guère épais.

 

On me dit : Kaboul n’est pas Saigon. Si. C’est la belle branlée filée par un peuple de dépenaillés à un groupe survitaminé qui réalise soudain que les hélicoptères servent à fuir minablement, autant qu’à détruire l’ennemi.

 

Quand nous aurons compris que la réalité n’est pas virtuelle, mais réelle, que la guerre n’est pas un jeu vidéo mais une flaque de sang avec l’odeur du sang et les mouches qui arrivent. Nos gosses, élevés comme les leurs, croient qu’on a des « points de vie » et qu’on ne meurt jamais. Comme eux,nous avons éloigné nos enfants de la mort ce qui garantit leur mort. Elle viendra plus vite.La prétendue civilisation americaine est un ver qui mine notre propre civilisation au nom du lucre et de la facilité.

 

Comparez les images ; Kaboul 2021, c’est exactement Saigon 1975. Et les commentaires des journalistes, idem. Caen 1945. Les Ricains ont débarqué un million de soldats suréquipés bloqués par moins de 300 000 Teutons. Pas des troupes d’élite qui, elles, ont été massacrées à Stalingrad, Léningrad ou Sébastopol. Ce qui reste de l’armée allemande, un ersatz, en somme.

 

Je proposerai aux journalistes de parler des guerres comme du football. Les USA ont perdu leur dixième guerre d’affilée. Ils vont changer d’entraineur. La série noire continue pour ce qui est la pire armée du monde. Nous écraser de chiffres et d’infos pour ce qui est un échec majuscule ne sert à rien. Quel interêt de savoir s’il reste 500 ou 5000 Américains à Kaboul ? C’est seulement un troupeau de vaincus. On pourrait nous parler des capitalisations respectives de Lockheed, Facebook ou Gruman.  Quand on investit dans le virtuel, on perd toujours. On pourrait en déduire que la civilisation américaine est une civilisation de perdants et  que ce sera bientot le tour de MacDonald, Uber et quelques autres. Stop ! ce sont des annonceurs. Des annonceurs logisticiens capables de livrer une pizza en dix minutes mais qui ont laissé 200 hélicoptères en Afghanistan.

 

Où se jouera le match retour ? 

CRACHER EN L’AIR

 

« Quand tu craches en l’air, ça te retombe souvent sur la gueule ». Vieille sagesse dont Manu fait les frais.

 

Manu avait parié et continue de parier sur une victoire contre MLP. Pour affaiblir l’adversaire, on détruit sa pensée. Classique. Pas que MLP pense abondamment, ça se saurait. Mais dans l’héritage paternel, il y avait la Nation. Détruisons donc la Nation pour détruire l’héritage. Pour ça, il y a eu les slogans où le N de la Nation devenait « haine ». Ça plaisait bien, ça renvoyait à Vichy et même à l’OAS. C’était que de la com’ mais de la com’ efficace. Après, on a eu droit aux « souverainistes » qui étaient des nationalistes sans Nation. Tout le monde a aimé les souverainistes, même eux car ils se séparaient finement de MLP.  Tu dis comme tu veux mais sans oublier que la Nation, c’est le domaine des fafs. Oublions la Nation.

 

Lundi, Manu va parler. Sur les télés, ça gazouille. Que va t’il dire ? Ecoutez les journalistes, ils savent déjà. Nous sommes menacés par le manque de sentiment national qui met en péril le succès de la campagne vaccinale. C’est pas dit aussi clairement et ça circonvolute grave. La France, la République, le pays, tout est utilisé pour ne pas employer le gros mot. Seuls quelques débutants se laissent aller à parler de « territoire national ». Les rédac’chefs veillent.

 

Et donc Manu va changer de vocabulaire. Manu, ses partisans et la presse. Va falloir réintroduire la Nation dans le lexique sans réintroduire MLP dans la pensée. Le Vieux doit se marrer. Et pour beaucoup d’électeurs, ça va être un féroce changement d’amures. Le « vivre ensemble » était donc la Nation ?

 

Ben oui. Quoi d’autre ?Quand t’as bâti ta carrière sur la destruction de la Nation, tu prends un vrai risque. D’où le titre…..