Qu’est ce que la justice ? Tout simplement, la gestion de la peine. Qui se retrouve dans un prétoire a vraisemblablement enfreint la loi et un auxiliaire de justice l’a déféré. Le travail de la justice est de vérifier l’infraction, la commission de l’infraction, les conditions de l’inculpation afin que la peine soit proportionnée au délit et qu’elle soit légale et applicable. Tout ceci est technique.
Quand la légalité (de l’arrestation, de l’inculpation, de la commission) est avérée, la justice punit et contrôle la peine. Dans tous les cas, elle punit. C’est son rôle.
Maintenant, réfléchissons. Dans le prétoire, qui (hormis l’accusé) a intérêt à l’acquittement ? L’avocat de l’accusé, evidemment.
Et donc, est il juste (ou malin ou logique) de confier les rênes de la punition à un spécialiste de la non-punition ? Nommerait-on un pacifiste à la tête des Armées ? Ou un Témoin de Jéhovah à la Santé ? J’admets : on a nommé un fraudeur au Budget mais il a soigneusement caché sa qualité de fraudeur.
La vie d’EDM est un hymne à l’affaiblissement de la justice. Il a passé sa vie à la désarmer jusqu’à brandir comme un écu son surnom d’Acquittator. Macron a confié les clefs de la cave à un buveur !
C’est un grand juriste mais surtout un grand batteur d’estrade. Il m’évoque irrésistiblement Pierre Lemarchand qui avait pour spécialité de dépouiller le président de la conduite des débats afin d’imposer ses arguments.
Ce qui signifie que tous les pseudo-débats sur l’efficacité de la justice n’ont aucun intérêt. L’ensemble de la magistrature adopte ou va adopter la position du maître, comme toujours. Position qui suivra la position budgétaire laquelle empêche toute incarcération.
Faire du bruit avec la bouche……
